装備

アークテリクスゼータ LT レビュー: 価格に見合う価値はありますか?

アークテリクス ハイキングやバックパッキング用のレインジャケットの先頭に立つ犬です。今年もこの時期がやってきました。彼らの有名なレインジャケットをもう 1 つテストしてみます。今回は、 ジャケットレビュー 。

レインジャケットに関する限り、アークテリクスのジャケットは、価格と性能の両方の点で独自のカテゴリーに分類される傾向があります。

私たちはここ数か月間、Zeta LT をテストして、数か月間にわたる旅行、パキスタンでのハイキング、パリでの街中での使用でどのように機能するかを確認してきました。

以下では、主要なパフォーマンスの内訳、サイズとフィット感、最適な使用法、収納性、その他すべての重要な事項について説明します。

このレビューを読んでいるということは、アークテリクスのトレインの購入を検討していると思います…そして私はあなたを責めません。素晴らしいジャケットです。しかし、問題は、高額な値札を払う価値があるかどうかです。

このアークテリクスゼータ LT のレビューを終える頃には、ゼータ LT が自分のアウトドアアドベンチャーに最適なレインジャケットかどうかがわかるでしょう。

Arc’teryx Zeta LT レビュー: 主なパフォーマンスの内訳
最終的な感想: Arc’teryx Zeta LT レビュー

レビュー: 主要なパフォーマンスの内訳

この壮大な Arc'teryx Zeta LT レビューへようこそ!

。

2021 年 2 月の更新: Broke Backpacker のギアオタクは、Arc’teyrx Zeta LT が在庫切れであることに気づきました。アークテクスのウェブサイト。

この壮大な代替品をチェックすることをお勧めします。その代わり！

Zeta LT はユニセックスジャケットですか?

このレビューでは、特に次のことを取り上げます。 女性モデル アークテリクスゼータ LT と同じですが、サイズの違いは異なります。 メンズバージョンも同じです 。重要なのは、私がこれから言おうとしていることの99%は、ゼータの男性版と女性版の両方に引き継がれるということです。アークテリクスジャケット。

Zeta LT は、一見すると、単なるソフトシェルレインジャケット (柔らかさに重点を置いた) のように見えます。しかし、生地を触ってみると、何かが違うことがわかります。

レインジャケットの耐候性性能の最も重要な側面には、明らかな要素が含まれます。それは、シェルに使用される素材です。詳しく見てみましょう:

皆さん、GEAR のゲームをステップアップする時が来ました。

は、アメリカ最大で最も愛されているアウトドア用品小売店の 1 つです。

今なら、わずか 30 ドルで、 生涯会員権 それはあなたに権利を与えます 10％オフほとんどのアイテムでは、そのアイテムにアクセスできます下取り制度そして割引レンタル。

本質的なファブリック

過去数十年にわたり、アークテリクスは、より優れた生地や素材が入手可能になるにつれて、エンジニアリング手法に磨きをかけてきました。

Zeta LT は 3層ゴアテックスファブリクス GORE C-KNITテクノロジーと呼ばれるものを使用しています。 (彼らが達成した) 目標は、優れた快適性と通気性を維持しながら、正当な雨からの保護を提供します。

生地を知ろう。
写真：クリス・リネナー

この 3 層システムは、体の熱を逃がしながら雨を防ぐように設計されています。 3 層の GORE-TEX テクノロジーと C-Knit 生地を組み合わせた点が、Zeta LT シリーズを 2 層メンブレンで機能する他のレインジャケットと区別するものです。

その結果、シェルの内側と外側の両方が滑らかな仕上がりになり、特に安価なレインジャケットの場合、汗をかいたときに内側がべたべたになることがなくなります。

アークテリクスでは、 あなたは支払ったものを手に入れます みたいな状況。

アテネに滞在するのに良いエリア

アークテリクスゼータ LT の内側の生地。
写真：クリス・リネナー

重量と収納性

では、アークテリクスゼータ LT がハイキングや旅行に非常に興味深いレインジャケットである理由は何でしょうか?

大きな理由は 2 つあります。それは、大きなグレープフルーツほどの大きさに梱包され、重さが間違いなく 1 個未満であることです。

わずか 300 g / 10.6 オンスの Zeta LT は、バックパックの中で最も軽いパフォーマンスウェアの 1 つとなるでしょう。生地の滑らかな感触に気づいた後の私の第一印象は、重さとかさばりのなさであり、どちらも最小限です。

パックダウンサイズ。
写真：クリス・リネナー

いくつかの点に注意してください。

Zeta LT は非常に軽い性質にもかかわらず、間違いなく見つけることができます。軽量のレインジャケット携行重量の管理が最優先事項である場合は、このオプションを使用してください。また、重さ 7 オンス未満の真の超軽量レインジャケットを使用する場合は、注意する価値があります。 – それらは実際に存在しており、緊急事態においてうまく機能します。
Zeta LT は、非常に扱いやすいサイズに丸めて収納できますが、専門的なことをすべて知りたければ、ジャケットはない中に詰め込むように設計されておらず、スタッフサックも付属していないため、パッカブルのカテゴリに分類されます。

写真：クリス・リネナー

アークテリクスゼータ LT レビュー: 天候パフォーマンス

私たちは皆、同じ理由で素敵なレインジャケットを望んでいます。 雨が降っても私たちをドライで暖かく保つために および/または風から保護するために。

今シーズン、ゼータ LT を濡れたハイキングや街の散歩に数回出かけましたが、全体的なパフォーマンスは、500 ドル近くするレインシェルに期待されるものでした。ジャケットの下は、かなり激しい土砂降りの中でも、すべてが完全に乾いていました。

山での戦いの準備ができています。
写真：クリス・リネナー

止水ジッパーは水の侵入を防ぐだけでなく、重要なことに、風の侵入も防ぎます。ハイキングに出かけるときは、雨に対処するよりも風と闘うことの方が多いことに気づきます。そのため、風から守ることが重要であり、Zeta LT は両方に対して最高の保護を提供します。

平均的な予算のレインジャケットは 2 ～ 2.5 層システムを使用しているため、風や激しい雨を常に防ぐことができます。通常、2.5 ジャケットで重量を増やしてサイズを小さくすることができますが、妥協点としては、耐候性の点でいくつかの点が望まれることになります。つまり、下に 100% 乾燥したベースレイヤーを着用することです。

水質検査

テストとして、32 オンスの水をたっぷり注ぎました。ボトル1本分の水をスリーブに出し、漏れや湿気がないか確認します。何もない。水が玉のように落ちたので満点です。

適度な浸け方。
写真：クリス・リネナー

時間をかけて絞り（手首も忘れずに！）とフードをしっかり締めて、ジャケットのジッパーを完全に閉めれば、水が防水膜に浸透しにくくなります。明確にしておきますが、Zeta LT には防水ジッパーが付いているので、浸出はありません。

Zeta LT は箱から出したばかりの状態でも雨の中での外出には適していますが、数年間使用した後は、防水膜の強度を維持するためにサードパーティ製の GORE-TEX 防水製品を使用することをお勧めします。 Art’eryx と Goretex はどちらも、ジャケットを頻繁に使用した場合は 7 ～ 10 日ごとにクリーニングすることを推奨しており、どちらも洗濯機で洗っても安全であると述べています。

漬け込みは続く…
写真：クリス・リネナー

通気性と通気性

傾斜が限られたカジュアルなハイキング、街の散歩、または寒い天候での適度なハイキングの場合、Zeta LT は汗や湿気の蓄積を引き起こさないことに気づきました。

軽くて快適、それがアークテリクスゼータ LTです。
写真：クリス・リネナー

ピットジッパーは通常、トレイルでハードな作業を開始するときに、汗の蒸気を排出しやすい場所になります。これらは特に換気プロセスに役立ち、私は頻繁に使用する傾向があるため、アークテリクスがゼータ LT にそれらを省略したのは少し残念でした

ただし、他のジャケットと同様、急な坂道を一生懸命登ったり、ジョギングしたり、体を鍛えたりすると、内側に多少の湿気が溜まるのは避けられません。ただし、これが起こった場合、滑らかな内部素材により、実際に不快に感じる量が制限されます。

ポケット

Zeta LTのハイポケット。
写真：クリス・リネナー

アークテリクスは、ファンキーな高いポケットの位置でも非常に有名です。初めてアークテリクスのジャケットを買ったとき、肘をあんな角度で突き出すのは不自然で奇妙に感じると思いました。

私はアークテリクスのポケットのデザインが好きではありませんが、慣れてくるものであり、個人的には決して問題ではありません。

バックパックを背負っているときは、ポケットが高いほうが有利だと思います (これがアークテリクスのデザインの理由でもあるのではないかと思います)。場合によっては、バックパックのヒップベルトがダウンジャケットのポケットの真上に収まり、中にあるものにアクセスするために少し操作しなければならないことがあります。

写真：クリス・リネナー

胸の内側ポケットは、デビットカードやちょっとした現金などの小物を入れるのに便利ですが、私の iPhone 11 Pro (および他のほとんどのスマートフォン) を入れるには小さすぎます。

私の他のアークテリクスジャケットの内ポケットと同じように、アークテリクスはここで怠けていると思います。ベータAR 一例として、サイズはおよそ 2 倍です。それでも、必需品を隠しておくための追加の乾いた場所があると便利です。

旅行ドイツ

サイズとフィット感

Zeta LT の一般的なフィット感は、スリムでアスレチックなフィット感と言えます。だからといって、これを着るのにスリムな人や運動能力の高い人でなければならないというわけではありませんが、このジャケットのサイズを決める際には留意することが重要です。また、その下にどのレイヤーを使用するかを考慮することも重要です。

写真：クリス・リネナー

私のガールフレンドはレディース S を所有しています。参考までに彼女の身長は 161 cm / 5 フィート 2 インチで、上半身はスリムです。彼女は、このレビュー期間中、これを下に小さなレイヤーを着た単独のジャケットとして、またダウンジャケットを含む複数のレイヤーと合わせて快適に着用しました。

さまざまなプルコード調整ポイントのおかげで、実際にカスタムフィットを調整できます。調節可能なシンチコード (ジャケットの両側とフードにあります) をしっかりと引っ張らないと、ジャケットは風通しの良いゆったりとしたフィット感になります。これは、下に複数のレイヤーを着用する場合や気象条件に応じて便利です。

コードを締めます。
写真：クリス・リネナー

悪天候のときは、コードを数本引っ張るだけでジャケットをロックダウンできます (そして、適切なロックダウンが嫌いな人はいないでしょうか?)。

男性として、胸が非常に広い場合を除き、通常のトップサイズを超えることはお勧めしません。高地で Zeta LT を 5 枚重ねて着用しましたが、きつく感じましたが、過度に締め付けられることはありませんでした。

フード

写真：クリス・リネナー

Zeta LT と、Arc'teryx Beta AR などの他の Arc'teryx プログレードシェルとの大きな違いは、フードのデザインにあります。 Zeta LT はヘルメットと互換性がありませんが、アークテリクスジャケットの AR ラインのほとんどではその逆が当てはまります。

本格的なクライマーやスキーヤーで、ヘルメットの上からフードを保護する必要がある場合は、次の記事を参照することをお勧めします。プログレードのアークテリクスライン。

正直なところ、この 5 年間で、私はベータ AR ジャケットをフードとヘルメットの組み合わせで使用したのはおそらく 1 回です。したがって、ヘルメットとの互換性がないことは私にとっては問題ありません。

ベータ AR モデルを使用していると視界が遮られることが時々あるため、大型のフード (ベータ AR に搭載されている) が煩わしいことがあります。とはいえ、私は Zeta LT の実用的な薄型を高く評価しています。

上で述べたように、フードはフードの後ろにあるシンチコードを使用して締めることができます。強風の場合、この機能はほとんどの場合、フードを所定の位置に保つのに十分であることが証明されました。

もっと詳しく知る： アークテリクスベータ AR レビュー

写真：クリス・リネナー

アークテリクスゼータ LT 対コンペティション

製品説明

重量> 300g / 10.6オンス
ゴアテックス> はい
膜層> 3
価格> 5

重量> 10.6オンス
ゴアテックス> はい
膜層> 2
価格> 9

重量> 12.5オンス
ゴアテックス> いいえ
膜層> 3
価格> 9

アークテリクスソラノフーディ

重量> 11.64オンス
ゴアテックス> はい
膜層> 2
価格> 230ドル

アークテリクスをチェックする

アークテリクスベータ AR

重量> 14.4オンス
ゴアテックス> はい
膜層> N80p-X 3L
価格> 9

アークテリクスをチェックする

前述したように、アークテリクスのジャケットは一種の独自のクラスにあります。そうは言っても、パフォーマンスの点でほぼ的を射ているレインジャケットは他にもいくつかあります。

アークテリクスブランド内では、 ゼータSL は、重量と価格の点で（はるかに）安価なオプションですが、Zeta LT の耐候性能には及びません。 Zeta SL は 3 層膜ではなく 2 層膜を使用しており、超軽量/カジュアルな日帰りハイカー/旅行者向けに設計されています。

私たち Trip Tales は、その価格と旅行用の収納性の点で Zeta SL を気に入っていますが、筋金入りのハイカーにとっては明らかに Zeta LT の方が優れたモデルです。

もっと詳しく知る： アークテリクスゼータ SL レビュー

より多くの競合他社

女性用 REI Co-op XeroDry GTX ジャケット。

REI Co-Op は、より優れた手頃な価格のレインジャケットを発売し続けています。私たちのお気に入りの 1 つは、。注意すべき主な違い: ゼロドライ GTX ジャケット 2 層の GORE-TEX Paclite メンブレンを採用していますが、もうおわかりでしょうが、2 層では 3 層システムほど優れたパフォーマンスを発揮することはありません。

重量、価値、一般的なパフォーマンスを考えると、XeroDry FTX はお買い得な製品です。

しかし、そのようなジャケットの限界については、現実的な期待を持つ必要があります。真実防水面。

紙の上では、スペック的には Arc’teryx Zeta LT にぴったりだと思います。どちらも軽量で、3 層膜を備え、優れた通気システムを備えています。 Torrentshell 3L は非常に優れているため、これは難しい選択になる可能性があります。 多くの Zeta LTよりも安い（9対5）。その金額は決して小さくありません。

立派な競争相手…しかし…

パタゴニアのトレントシェル3Lジャケットです。

私の評決は？このバージョンのパタゴニアトレントシェルは比較的新しく、アークテリクスとは異なる防水膜テクノロジーを使用しています。アークテリクスのデザインはテスト済みで信頼性があります。本当の冒険に出かけるのにどれかを選ばなければならないとしたら、私の自信は依然として Zeta LT にあるでしょう。

パタゴニアは高品質の製品で知られています（私はパタゴニアの製品をいくつか所有しています）ダウンジャケット）、ただし、私は何年にもわたって、特に通気性の観点から、個人的にレインジャケットに少しがっかりしてきました（非常に閉まる傾向がありました）。

レインシェルが必要なだけで、大金を投じる気にならない場合は、上記のどちらのオプションも予算に応じて選択できます。お金に余裕があり、ハイキングに真剣に取り組んでいるなら、アークテリクスゼータ LT が最適です。

最終的な感想: Arc’teryx Zeta LT レビュー

では、アークテリクスゼータ LT...それだけの価値はあるでしょうか?
写真：クリス・リネナー

オールラウンドな強力な雨よけアイテムである Arc'teryx Zeta LT は、軽量で耐久性のあるパッケージに 3 層 GORE-TEX メンブレンの優れた保護機能をすべて求める本格的なハイカーや旅行者にとっての最高の選択肢です。

アークテリクスの製品は高価である可能性があり、その事実がおそらくこのジャケットについて私が最も気に入らない点です。価格。しかし、ここ数年間、他の多くのレインジャケットをテストした結果、一つ明らかになったことは、アークテリクスのジャケットは、厳しい天候下での戦闘を想定した、信頼性の高い安全な製品であるということです。

快適さと天候からの保護が最優先事項である場合、より予算に優しいオプションを選択すると、確かにいくつかの妥協や欠点が伴います。

アークテリクスゼータ LT は、超軽量のカテゴリー (およびそれに伴うパフォーマンス) のすぐ上で、プログレードの全面価格よりも安い、高性能のものが欲しい場合にぴったりのジャケットです。

Arc'teryx Zeta LT の最終スコアは何ですか?私たちはそれを与えます 5つ星中4.7の評価 ！