装備

Brooks Cascadia 12 レビュー • 必要ですか? (2024年)

あなたが外出中の女性なら、次の冒険には高品質の靴が必要です。 Brooks Cascadia 12 は、バックパッキングとトレイルランニングの両方を次のレベルに引き上げます。洗練された新しいカラーと改良されたソールを備えたこのシューズを一度履いたら、もうあなたを止めるものは何もありません。

2017 年、私は 486 マイルのコロラドトレイルでブルックスカスカディア 11 をテストする機会がありました。彼らは土、泥、川の横断、氷、雪を見ました。しかし、カスカディア 11 はそれを失敗することはありませんでした。ですから、Cascadia 12 をテストできることにとても興奮しています。Brooks は効率的で信頼性の高いエンジニアリングで知られています。

Brooks Cascadia 12 はその説明にぴったりです。そしてブルックスの使命は、ランナーからのフィードバックを活用して、世界最高のランニングシューズを設計し続けることです。彼らはまた、細部にまで注意を払うことに非常に敏感です。そのため、弱点が表面化すると、エンジニアリングチームはそれを非常に真剣に受け止めます。それに、ブルックスは人々を社外に呼び出すことに専念しているという点で私と価値観を共有している会社なので、私は彼らをサポートするのが好きです。

それでは、Cascadia 12 のレビューに移りましょう!

Brooks Cascadia 12 トレイルランナーの概要
このトレイルランナーシューズの新機能
トレイルランナーがフィットしていることを確認する方法
Cascadia 12 はあなたにぴったりですか?
ブルックスカスカディア 12 についての最終的な考え

ブルックスカスカディア 12 トレイルランナーの概要

メーカー希望小売価格: 130ドル
重さ： 10.5オンス

のブルックスカスカディア 12 他の競合シューズよりもさらに保護力を高めます。シューズの構造は、険しい地形にも対応できるように設計されています。棒/岩/根などはカスカディアにとって弱い競争相手です。

このデザインにはオフロードでの負担に対応するためのクッションが追加されています。クッショニングが体に合わせて変化するので、それに慣れる必要はありません。

。

アーチのデザインは中程度から高位のアーチに対応するように設計されています。ニュートラルなサポートがあり、ミッドソールのドロップは 10mm です。

Brooks では送料と返品も無料です。これにより、オンラインで作業していて、理由もなく 130 ドルを落とすのではないかと心配している場合でも、購入のストレスが少し軽減されます。

配送と返品に関するポリシーに加えて、90 日間 100% の満足度を保証するというスタンスをとっています。つまり、何らかの理由で靴が気に入らない場合は、靴の代金を返金してくれるということです。彼らは、あなたが気に入ることを保証するのに十分なほど自社の製品を支持しています。

長所: Brooks Cascadia 12 は非常に堅牢で、 肉厚な足跡 。これらのキックを揺さぶるとき、トラクションは決して問題になりません。彼らは平均以上のサポートを提供します。私は中程度から高いアーチを持っています。アパラチアントレイルをハイキングしている間、私は製造上のこの欠陥に対応するために緑色のスーパーフィートを履いていました。

しかし、ブルックスの靴の多くには、 アーチに建てられた つまり、インソールにさらに 50 ドルを支払う必要はありません。信頼性の高いトレッドとアーチサポートの両方を備えたトレイルランナーを見つけることは、それほど多くありません。しかし、カスカディアスはそれを公園からノックアウトしました。

短所: Brooks は非常に大きな会社なので、カスタマーサービスの応答に 1 分かかることもあります。ただし、適切な連絡先に案内されると、問題は迅速かつ丁寧に解決されます。

アマゾンでチェック皆さん、GEAR のゲームをステップアップする時が来ました。

は、アメリカ最大で最も愛されているアウトドア用品小売店の 1 つです。

今なら、わずか 30 ドルで、 生涯会員権 それはあなたに権利を与えます 10％オフほとんどのアイテムでは、そのアイテムにアクセスできます下取り制度そして割引レンタル。

12 のハイライト

快適なパッドクールな色の選択ステラトレッド耐久性優れたアーチサポート

これらのトレイルランナーの他の評論家は次のように述べています。

Cascadia 12 は少し小さめで、幅も少し狭いです。しかし、その快適さはこの世のものではありません。彼らとの私の経験は異なっていました。サイズ感も幅も問題なく、ぴったりだと思います。

ロードランナーシューズではなくトレイルランナーを選ぶ理由

砂利、土、木の根、岩が地面に散らばっている環境に常にいる場合、トレイルランニングシューズは、体のコントロールを維持するのに役立ちます。動的ストライド。ロードランニングシューズは、 静的な動き 。歩道でのトラクションを維持する必要がないため、トレッドはそれほど厚くありません。

どのようにして 12. 疑わしい地形で立ち上がれ

丈夫な靴の一般的な経験則は、500 マイル持続する必要があるということです。その時点以降も見た目はまだきれいかもしれませんが、サポートは低下します。カスカディアス（そしてブルックス全般）での私の経験はその基準を満たしています。そして私は、ブルックスカスカディア 12 がその境界を見事に超えるだろうと信じています。

アパラチアントレイルをハイキングしている間、私はメレルのトレイルランナーのいくつかの異なるモデルにほぼこだわりました。これらのシューズは、340 マイルから約 500 マイルまで私に耐えました。私はこれまで所有してきたブルックスのシューズで失望したことはまだありません。または、獲得するマイルが 500 マイル未満の場合。

南カリフォルニアへの旅行

このトレイルランナーシューズの新機能

靴の世代ごとに、新しく素晴らしい変化がもたらされます。ブルックスは企業として、靴の進化に重点を置いています。では、何が新しいのかというと、ブルックスカスカディア 12 ?

ブルックスカスカディア 11 と 12 を少し比較してみましょう。

新しいカスカディアメッシュデザイン:

Cascadia 11s に対する私の最大の不満は、メッシュがかなり早い段階で、両方の靴の同じ場所で破れたことでした。それは確かに私の歩き方に関する洞察かもしれませんが、実際には製造上の欠陥ではないかと思いました。しかし、その靴を履いて500マイルも走ったので、抵抗することはありませんでした。

500マイルは一般に、トレイルランナー2人の平均余命に相当します。そしてカスカディア 11 はその距離を達成しました。ただし、Cascadia 12 は新しいメッシュデザインを採用しています。エンジニアリングにおける新たな進歩により、以前に亀裂が生じていた領域が強化されています。

ブルックスカスカディアカラー:

Cascadia 11 の最も人気のあるシューズは、サーモン/ネイビー/ピンクの組み合わせでご利用いただけます。 Brooks Cascadia 12 の最も人気のあるシューズは、ティール/ブラック/パープルの組み合わせでご利用いただけます。

トレッドの進歩がハイキングをどのように最適化するか:

Brooks Cascadia 11 には多くの機能があります。強化シューズの前面にあり、静的な動きに最適です。 Cascadia 12 は、ダイナミックな動きに最適なシューズ全体を補強しています。つまり、Cascadia 11 は一貫して前進する場合に非常に効率的ですが、Cascadia 12 は急激な動きをサポートします。 Cascadia 12 は、岩をスクランブルしたり飛び回ったりする場合、Cascadia 11 よりも効率的です。しかし、Cascadia 11 は、継続的な直線的な動きに対する優れたソリューションを提供します。

トレイルランニングの快適さ:

バックカントリーで週末に激しい有酸素運動を行った後、足にホットスポットや痛みはまったくありませんでした。そして、アーチの痛みは私の永遠の敵です。これは Brooks Cascadia 12 GTX の驚異的なサポートと効率的な設計によるものだと思います。

Brooks Cascadia 12 の重量:

ウルトラライトハイカーとして、私は体にかかる負担を軽減する方法を常に探しています。 Cascadia 11 と 12 は両方とも、いつでもきめ細かいサポートを提供するという驚異的な仕事をします。 効率的な重量 。ずぶ濡れになっても、私が履いた靴の中で最も重いわけではありません。しかし、それらはまた、私が国内で最も高い山に挑戦することを可能にするのに十分なクッションと補強も提供します。

トレイルランナーの換気:

私が肉厚のブーツではなく、ロックなトレイルランナーを選んだ理由の 1 つは、乾燥が非常に早いということです。たとえば、アパラチアントレイルをハイキングしている間、私は毎日のように川を渡っていました。裸足で渡ろうと思って靴を脱いだことも何度かありました。

最終的には、エネルギーと時間を無駄にしてしまいます。それで、私は靴を履いて交差点を通過するようになりました。トレイルランナーを履くことの利点は、通常、数時間以内に乾くことです。ブーツが濡れても濡れたまま。カスカディア山脈は確かにこれらの基準を満たしています。

何よりも最高のプレゼントは…便利さです!

今あなた できた 誰かへの間違ったプレゼントに多額の$$$を費やしてください。間違ったサイズのハイキングブーツ、間違ったサイズのバックパック、間違った形状の寝袋…冒険家なら誰しもが言うでしょう。 ギアは個人の選択です。

だから、あなたの人生の冒険者に、 利便性： REI Co-op ギフトカードを買ってあげましょう！ REI は、Trip Tales がアウトドア関連のあらゆるものを扱うのに最適な小売店です。REI ギフトカードは、REI ギフトカードを購入するのに最適なプレゼントです。そして、レシートを保管する必要がなくなります。

トレイルランナーがフィットしていることを確認する方法

私の経験では、ブルックスの靴は 1 足を除いてサイズ通りです (Launch 3 は小さめです)。自分がランニングレーダーのどの位置に該当するか疑問がある場合は、ランニングショップに行き、歩き方を観察してもらい、ストレスポイントを測定してもらいましょう。

一部の靴はそれを補うように設計されています プロネーション 、他の人は対応しますが、回外（アンダープロネーション）。私は通常、ハイキングシューズやランニングシューズの場合、日常の靴よりもハーフサイズ大きいものを履きます。これは、足がむくむためです（場合によってはハーフサイズより大幅にむくむこともあります）。

アパラチアン・トレイルをハイキングしているうちに、私の足は一回り半も大きくなってしまいました。それ以来、半分のサイズに縮みました。しかし、若い頃の私は、一回り小さいものでした。足が成長するというのは神話だと主張するハイカーもいます。あるいは、たとえそれが起こったとしても、その成長は最小限に抑えられます。経験は人それぞれ異なるため、自分に何が起こっているのかを認識することが重要です。

注意すべき点: ランニングシューズのハーフサイズを上げないと、小指側に擦れが生じる場合があります。ブルックスカスカディア 12 ウィメンズシューズのトゥボックスはそれほど広くありません。

ブルックスカスカディア 12 は大儲けできるでしょうか?

ブルックスの靴は安くありません。しかし、国中を歩いて横断するのが好きな人として、私の足は本当に重要な投資です。特に私がこのライフスタイルを追い続けるつもりなら。足が最も重要な資産である場合、靴を安く買うのは人生において悪い選択です。

さらに、ブルックスの靴が高価なのは理由があります。ブルックスはエンジニアリングと靴に使用される素材に投資しています。このシューズのサポート性、耐久性、効率性には、コストに見合う価値があります。

月に 1 回短い距離をハイキングするだけの場合は、Brooks Cascadia 12 のようなシューズに投資する必要はまったくないかもしれません。しかし、アウトドアでの定期的な生活に熱心に取り組んでいるのであれば、Cascadia 12 のような耐久性とサポート力に優れたシューズを強くお勧めします。

アマゾンでチェック

大砂丘でのカスカディア 12 のテスト

グレート砂丘国立公園、コロラド州

土踏まずの痛みに悩まされることが多い私は、ブルックスカスカディア 12 に衝撃を受けました。メレルのトレイルランニングシューズを履いていると、一般的に 6 ～ 7 マイル走ると土踏まずが痛み始めます。しかし、13マイルの一日を過ごした後、砂丘、私の足は素晴らしい状態でした。文句を言わずに続けられたかもしれない。

Brooks は、頑丈でサポート力があり、長持ちする靴を作ることで定評があります。多くのクロスカントリーチームは、正当な理由があってシューズを大量に購入することを選択します。私の経験も同様にポジティブでした。

Cascadia 12 は、ブルックスの中で最も堅牢な (2018 年) トレイルランニングシューズです。他にもトレイルランナーが多数参加しています。しかし、選択肢がないからといって、Cascadia 12 への投資を思いとどまることはありません。Cascadia 12 は信じられないほど印象的なシューズだからです。

Cascadia のような一貫性のあるトレイルランニングシューズがあれば、大量のトレイルランニングシューズを自由に使う必要はありません。そして、Cascadias の興味深い点は、エンジニアリングが改善の一途をたどっていることです。つまり、すでに優れたシューズがさらに改良されることを意味します。

Cascadia 12 はあなたにぴったりですか?

バックパッキングに関しては、効率を犠牲にすることなく、セットアップをできるだけ軽く、効率的に保つように努めています。のブルックスカスカディア 12 靴の重量に対して本当に素晴らしいサポートを提供します。これらはバックパッキング用シューズの進化における論理的なステップです。足首のサポートが心配な場合は、セットアップの残りの部分の重量を減らすようにしてください。

考慮すべき点: 足の形は人それぞれ大きく異なります。 Cascadia が完璧な製品を提供してくれたという点ではいくら褒めても足りませんが、扁平足の人にとっては最適な靴ではない可能性があることも指摘しておきたいと思います。または、つま先のつま先部分にさらにスペースが必要な場合は、次のような靴を検討してください。ブルックスの代わりに。

もう 1 つの優れたオプションは、これは、やや滑らかな地形を対象としています。

会社として、またランニングシューズのプロバイダーとしてのブルックスとの私の個人的な経験は格別なものでした。しかし、それは誰もが同じ経験をするという意味ではありません。私たちは同じ足を持っていないからです。